Abbrechen
Suchergebnisse werden angezeigt für 
Stattdessen suchen nach 
Meintest du: 

Jetzt anmelden und Teil der Community werden!

Schnelle Tiere, schlechtes Licht ... und nun?

profile.country.de_DE.title
kirsten-----
Besucher

Schnelle Tiere, schlechtes Licht ... und nun?

Hallöchen

Immer erst, wenn es dunkel ist... fangen unsere Tiere (2 Hunde, 4 Katzen) so richtig an zu spielen, zu toben und allerlei Kapriolen zu machen...

Geblitzt wird nicht, denn die Katzen sind da sehr empfindlich. Auch die Idee, den eingebauten Blitz abzuschwächen mit Papier ect sorgte nur für verschreckte Katzen UND dunkle Bilder...

Nach einigen Tagen schwarzer Fotos und schwarzer Fotos mit braunen Flecken... haben wir gestern einen kleinen Baustellenstrahle rim Wohnzimmer aufgestellt. So klappten die ersten Fotos, auf denen man "was erkennen" kann.... (Mit Sportautomatik)


Bei diesem Foto war mal nicht sooo viel Action... die meisten haben viiiel mehr Bewegungsunschärfe...

Nun meine Frage: Was kann ich noch tun, um in dieser Situation Fotos zu machen? Noch 1-2 kleine Baustellenstrahler besorgen? Wir wollen nicht viel Geld ausgeben. Ein Blitz kommt gar nicht in Frage wegen der Katzen. (Egal wo der hin strahlt, das plötzliche Licht erschreckt sie)

So... meine Fragen:
1) Mehr Licht (Noch mehr Strahler in verschiedenen Stärken, an die Decke gerichtet...)... gut?
2) Gibt es eine Möglichkeit (Objektiv, Tricks...) UNTER 200,-€ diese Aufnahmen zu verbessern?
3) Rein theoretisch... was wären die Möglichkeiten ÜBER 200,-€ ? :wink:


Ich bin gespannt, was es da noch geben könnte....

Lieben Gruß

Kirsten







9 ANTWORTEN 9
profile.country.de_DE.title
dejavu7
Besucher

Hallo Kirsten,
zum einen kannst Du ja Deinen ASA-Wert höher Stellen, was aber auf Kosten der Bildqualität geht. Zum anderen kannst Du mal in der Bucht schauen, da müsste eigentlich für 200 Euro ein KoMi AF 50mm f 1.4 zu bekommen sein, sicherlich aber ein f 1.7
Das sind zumindest von der Lichtempfindlichkeit gesehen schon mal gute Objektive die auch für eine gute Schärfe bekannt sind. Ich denke, diese Objektive mit einem entsprechenden ASA-Wert könnte/müsste funktionieren. Oder Du kaufst Dir halt einen leistungsfähigen Systemblitz, ca. 250,-Euro aufwärts.

LG Hardy

Gruß Hardy
profile.country.de_DE.title
Svenja
Besucher

Hallo Kirsten,

mit der Sportautomatik habe ich selbst nicht so gute Erfahrungen gemacht. Die Verschlusszeit ist meist noch zu lang, um die schnellen Bewegungen einzufrieren.

Da würde ich eher mit der Blendenautomatik arbeiten. Also Du gibst die Verschlusszeiten vor und die Kamera wählt die Blende selbst. Da musst Du dann selbst ausprobieren, inwiefern Dein einer Baustrahler reicht, um die Verschlusszeiten kürzer zu bekommen oder ob noch ein zweiter von Vorteil wäre.

Vielleicht sollte ich mir auch mal welche anschaffen +grübel+ In der Wohnung mache ich nämlich deswegen so gut wie gar keine Fotos 😉

profile.country.DE.title
WAST__
Mitglied

Hallo Kirstin,
für ca 200€ bekommst Du de Metz 48 AF-1 Blitz.
Damit bist Du von der Leuchtstärke auf der sicheren Seite und kannst indirekt über die Zimmerdecke blitzen.
Ich denke das dadurch die Katzen nicht so gestört sind wie mit dem Internen weil er nicht direkt in die Augen geht!
Ein größerer Blitz ist auch für andere Gelegenheiten zu empfehlen!

LG Walter

Walter, seit 17.05.2008 dabei
profile.country.DE.title
ulrich-----
Mitglied

Hallo Ihr Lieben,

Ihr habt doch sicher gelesen, dass ein Blitz, egal in welche Richtung er strahlt, nicht in Frage kommt ...

Dann bleiben eigentlich drei Stellschrauben:
1. Mehr Dauerlicht durch mehr Baustrahler.
2. Höhere ISO-Einstellung (mit Verlust an Bildqualität verbunden)
3. Lichtstärkeres Objektiv verwenden (mit geringerer Tiefenschärfe verbunden).

Ich denke, ich würde es erstmal mit mehr Dauerlicht versuchen, weil das – bezogen auf das Ergebnis – die wenigsten Kompromisse verlangt.

Was die Kameraeinstellung betrifft würde ich Programm 'A' (Blendenvorwahl mit Zeitautomatik) nehmen. Dabei würde ich die Blende so weit aufmachen wie möglich, begrenzt entweder durch die Lichtstärke des Objektivs oder durch die Anforderung an die Tiefenschärfe, je nachdem, was kritischer ist. So wäre gewährleistet, dass immer die kürzest mögliche Verschlusszeit gewählt würde.

Anfangen würde ich mit ISO 200 und die ISO-Einstellung dann (nur) so weit erhöhen, bis die Bewegungsunschärfen nicht mehr auftreten bzw. stören.

profile.country.de_DE.title
Snengl
Besucher

Hi Kirsten,
also viel Ahnung mit Equipment, was unbedingt notwendig und kostengünstig ist, habe ich nicht so. Aber ich würde mich Ulrich anschließen und erstmal an den Einstellungen etwas ändern.



> Ulrich schrieb
> (...)
> 2. Höhere ISO-Einstellung (mit Verlust an Bildqualität verbunden)

Ich würde einfach probieren. Programm A aufjedenfall und die Blendenzahl einfach, wie ulrich beschrieben hat, so niedrig, wie möglich zu machen - ISO Einstellung sogar auf 400 - bis sogar 800 gehen (einfach ausprobieren, kannst ja auch im Notfall noch höher gehen - Aber: Qualitätsverlust!)

Hoffe, ich konnte dir auch noch ein wenig helfen. Ich hab auch schon ein paar Bilder mit ISO 800 gemacht und ich muss sagen, sie sind gar nicht so schlimm 😉

LG, Basti B-)

profile.country.AT.title
TopShot.
Mitglied

Hallo Kirstin !

Tja, die Tipps von wegen höhere Empfindlichkeit an der Kamera einstellen und lichtstärkeres Objektiv mit ziemlich voller Öffnung kann ich nur weiderholen.
Auf alle Fälle wurde ich mit Zeitautomatik arbeiten, d.h. du stellst die Blende ein (und lässt sie ziemlich offen, ein halbe bis ganze Stufe abblenden). Von diversen Belichtungsprogrammen halte ich nicht viel - die rauben dem mündigen Fotografen die kreative Freiheit 🙂
Allerdings muss ich dir auch sagen - ohne dir den Mut und die Hoffnung zu nehmen - das wird ziemlich sicher nichts. So reakistisch müssen wir doch alle bleiben (leider), es bleibt eine ziemliche "mission impossible". Man sieht's aus deinem Bild ganz deutlich - starkes Licht erzeugt starken (Schlag-)Schatten. Die hellen Teile des Bildes sind dann vielleicht recht gut belichtet, während dir dann die Schatten komplett absaufen und im Rausche untergehen werden. Im Endeffekt ist aber die damit erreichbare Belichtungszeit immer noch zu lange für schnelle Bewegungen. Glaub mir, ich weiss, wovon ich spreche - ich fotografiere schon ein paar Jährchen und hab schon viel probiert (hab selber vier Stubentiger). Für springende Kätzchen und schnelle Prankenhiebe brauchst du schon extrem kurzen Verschlusszeiten.
Selbst bei Sonnenschein draussen ist's in meinem Wohnzimmer zu dunkel (und glaube mir, ich habe sicher ein seeeeeeehr helles WZ) für wirklich schöne Actionfotos - da geht vieles nur als Kompromiss durch. Schöne "ruhige" Katzenfotos sind noch machbar, aber für Action ist's fast zu wenig.
Schreck nicht davor zurück, die ISO-Empfindlichkeit zu erhöhen - Basti sagte das ja schon - probieren geht über studieren, wenn man Dinge selber ausprobiert und dann das Ergebnis sieht lernt man am meisten - gehts daneben - egal - nächster Versuch.

Liebe Grüsse

Dieter

Perfekte Momente - www.topshot.co.at - www.topshot.wien - perfect moments
profile.country.de_DE.title
kirsten-----
Besucher

Vielen lieben Dank!

Super,. dass ich so schnell so viele coole Antworten bekommen hab! Danke!

Ich hab das System mit dem "hilfreich" und korrekt" noch nicht durchschaut... plötzlich konnte ich nix mehr anklicken... ich fand alle Beiträge sehr hilfreich ! Sorry, wenn ich jetzt wen nicht entsprechend geklickt hab...

Wir haben einen zweiten Strahler gekauft, aber leider war dessen Stativ gebrochen und wir müssen morgen umtauschen.. Richtig super coole Actionfotos werden wir also in der Wohnung nicht hinkriegen, aber fürs Katzenforum wirds reichen;) Wegen einem anderen Objektiv werden wir uns mal umsehen... spääääter :wink:

Beim nächsten Wohnzimmerteppich-Shooting werden wir mal diverse Einstellungen austesten (Zeit- und Blendenautomatik, diverse iso-Werte) DANKE für die Tipps!

Heute haben wir im Park ziemlich klasse Fotos von unserer Hündin beim Schneestöbern gemacht. So eine Kamera ist ja schon ne coole Sache! Und dass es dieses Forum dazu gibt, ist nochmal besonders cool :slight_smile: Danke dafür :slight_smile:

Lieben Gruß

Kirsten

profile.country.de_DE.title
Snengl
Besucher

Hey Kirsten,

wie wäre es denn, wenn du mit deinen Hunden am Wochenende einen Mittagsspaziergang unternimmst (nimm am besten dein Mann auch noch mit ) und dann kannst du ja deine Hunde anspornen ein wenig zu rennen, in dem du ein Ball wegwirfst oder so... Ich weiß ja nicht wie es bei dir zur Zeit mit Schnee aussieht - Aber mir ist aufgefallen, wenn schnee liegt ist mehr Licht da, d. h. kürzere Verschlusszeiten!
Und dann kannst du auch ein wenig mehr Tiefenschärfe (Blenden) benuzten.

Wenn kein Schnee liegen sollte - Klappt das bestimmt auch so - Es gibt ganz viele tolle Hundefotos hier im Forum, schau doch mal hier: (Link auf alte Club-Sonus Seite)(Säugetiere - Musst dich ein wenig durchklicken, dann siehst du schöne Bilder von rennenden Hunden, etc.) und hier ist ein Beispiel für ein rennenden Hund, den ich auf dei schnelle gefunden habe: http://club-sonus.sony.de/gallery/showImageDetails.htm?galleryItem=64303&pageContext=category⊂Catego...

profile.country.de_DE.title
kirsten-----
Besucher

Hihi.... wie gesagt: Haben wir heute gemacht, den Schneespaziergang und super coole Fotos hinbekommen. *freu ..(Für unsere Ansprüche jedenfalls...)
Aber die Katzen zumindest sind immer in der Wohnung (und im Sommer auf dem Balkon...), deshalb meine Frage nach den Wohnzimmertorpedo-Bildern. :slight_smile: Ist nicht so, dass es uns an Ideen für Outdoor-Fotos mangelt ... so viel wie in den letzten Tagen waren wir im Winter noch nie draußen :wink: Was so eine Kamera alles verändert :wink:

Lieben Gruß

Kirsten