- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Test: Sony DT 50 mm f/1.8 SAM
http://www.optyczne.pl/162.1-Test_obiek ... 8_SAM.html
młot na ceny MAFek
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Jak ktoś nadal nie może się doczekać na ten obiektyw, a warto go mieć, to we wrocławiu jest za 609. Jak ktoś chce to mogę pójść, kupić i wysłać kurierem lub paczką. Kolega wojtek0 może potwierdzić moja uczciwość. A kurierem paczka dochodzi 1-3 dni.
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Ostatecznie kupiony
Fotojoker - 570pln (podobno dostali tylko po 1szt. na sklep )
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Dziś widziałem na półce w Katowickim za taką samą cenę
Aż przez chwile sie zastanawiałem czy nie wymienić 1,7 na 1,8
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Szczupic napisał(a):
Aż przez chwile sie zastanawiałem czy nie wymienić 1,7 na 1,8
bez sensu
FF. 14mm. 35mm. 50mm. 85mm. 135mm. 500mm. 70-210
thank god i'm a photographer
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
kris napisał(a):
Szczupic napisał(a):
Aż przez chwile sie zastanawiałem czy nie wymienić 1,7 na 1,8
bez sensu![]()
Czy ja wiem?
Jeśli w planach nie ma puszki FF to nawet dwóch sekund bym się nie wahał i zmienił.
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Lajam napisał(a):
Jeśli w planach nie ma puszki FF to nawet dwóch sekund bym się nie wahał i zmienił.
no właśnie, że raczej chodzi mu po głowie FF
ale mniejsza o to, wiem po prostu, że nie ma to znaczenia czy ma się SAL 50 1.8, czy MAF 1.7 - bo to jest tylko obiektyw
Ważne żebyśmy wiedzieli co chcemy tym obiektywem uzyskać :smileythumbsup:
FF. 14mm. 35mm. 50mm. 85mm. 135mm. 500mm. 70-210
thank god i'm a photographer
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Zawsze możemy brać jeszcze pod uwagę mniejsze winietowanie w Minolcie (używanej w aps-c) oraz moim zdaniem ładniejszą plastykę zdjęć.
Pytanie, kto i czy w ogóle kupując tańsze szkła zwraca uwagę na winietowanie?
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Witam Wszystkich,
stałem się dzisiaj szczęśliwym właścicielem tego obiektywu. Potwierdzam, że w sklepach fotojoker są one w cenie 577 zł. Nie wiem skąd taka cena, ponieważ w ich sklepie internetowym jest 645 zł. Sprzedawca potwierdził, że dostał tylko jeden taki obiektyw więc potwierdzają się słowa efbiaj'a że w tych sklepach można je znaleźć ale tylko po jednej sztuce na sklep.
Już się nie mogę doczekać kiedy go użyję.
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Mam i ja!
Żona sprawiła mi na urodziny i od wczoraj cieszę nim swoje oczy. Jako "dziecko" dwóch kitowych szkieł jestem pod wielkim wrażeniem tego maleństwa. Chodzę teraz i męczę swoją 3-miesięczną córkę Biedne dziecko... Jeżeli miałem jakieś wątpliwości to uleciały tak szybko jak jesień tego roku:D
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Dziś stałem się posiadaczem 50-tki. Czy będę z niej zadowolony, czas pokaże. Nie było czasu się pobawić ale jutro już nie odpuszczę. Cena 577zł (fotojoker), czy to dużo czy mało nie wiem. Zapłaciłem i już. Jedna rzecz mnie zaniepokoiła. Przy ustawionym AF pierścień ostrości ma milimetrowy luz, znaczy można go ruszać ale silniczekoczywiście blokuje. Czy zawsze tak jest?