- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
tamron do A200
o myslicie o tym obiektywie . Tamron AF 70-300 mm f/4-5,6 Di LD Macro 1:2
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Nie radzę się ZBYT MOCNO sugerować wypowiedziami dotyczącymi SONY na innych forach, bo już wiele różnych kwiatków tu i ówdzie powstało
Skoro Kris już wspomniał o Operacji KIT... http://klubkm.pl/forum/showthread.php?t ... t=operacja
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
krzyho4 napisał(a):
kris . to nie sa moje domysly ,tylko wyczytalem to na jakims forum.
poproszę linka do tego forum - chętnie poszerzę wiedzę, na temat tego obiektywu
FF. 14mm. 35mm. 50mm. 85mm. 135mm. 500mm. 70-210
thank god i'm a photographer
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
ok, jesli tylko trafie na to zpewnoscia przesle ,bo teraz po tych wszystkich przeszukiwaniach forow na tematy obiektywow juz niezbyt pamietam gdzie to bylo , ale jest to fakt ze na cos takiego natrafilem
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
http://klubkm.pl/forum/images/smilies/czekam.gif
w takim razie ja poczekam http://klubkm.pl/forum/images/smilies/luz.gif
FF. 14mm. 35mm. 50mm. 85mm. 135mm. 500mm. 70-210
thank god i'm a photographer
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
cytat z jednego z forow na ktorym wyczytalem to cos na co tak czekacie . Tworzywa sztuczne wprowadzono do konstrukcji obiektywów już w latach siedemdziesiątych XX wieku, choćby w serii E szkieł Nikona (nie nazywały się one Nikkor!). Początkowo stosowano je do wytwarzania zewnętrznych części korpusu, jednak z czasem zaczęły one stanowić budulec coraz większej liczby elementów obiektywów – z soczewkami włącznie. Przyczyn takiego postępowania producentów było wiele, ale decydujące znaczenie miało znaczne obniżenie kosztów produkcji. To właśnie masowemu zastosowaniu tworzyw sztucznych zawdzięczamy istnienie tanich obiektywów "kitowych" (dołączanych w zestawie z korpusem). "Plastikowe" obiektywy mają również te cechę, iż są zwykle bardzo lekkie, zwłaszcza w porównaniu z "metalowymi" pobratymcami. Dla użytkownika amatorskiej, filigranowej lustrzanki jak D60 Nikona jest to niewątpliwa zaleta.Tworzywa sztuczne nie są jednak cudownym środkiem na skonstruowanie świetnego optycznie, lekkiego, wytrzymałego i taniego obiektywu. Tanie tworzywa sztuczne są bardziej elastyczne i mniej wytrzymałe od metalu, co źle odbija się na trwałości całej konstrukcji. Oczywiście, istnieją tworzywa wytrzymałe i trwałe, jednak nie są one tanie, i z tego powodu znajdują zastosowanie w modelach droższych, profesjonalnych.) )nalapie plusy bo to o konkurencji ale i o innym tez gdzies bylo
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
a gdzie w tym temacie wspomnialem o sony , bo mi sie wydaje ze mowilem o ,,, KIT ,,, a kitowe obiektywy ma kazda firma ,a jesli o kitowym sony mowa to moge za przyklad dac :maf 80-200 ktory ma juz prawie 20 lat a bez porownania ma mniejsze luzy jak 2 miesieczna sonowka , nie chce sie tym zrazac ale teraz widze to co ktos wspominal w innym temacie .
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
na forum Sony mówisz o kicie Sony by default. Budowa fizyczna nie ma nic wspólnego z optyczną. To że kit się koleboce, to nie jest niczym nowym, ale nie zmnienia to jakości zdjęć. Generalnie każda uwaga w kierunku kita powinna być poparta jakimiś faktami, gdyż działa tu silne lobby kitowe, wrażliwe na takie pomówienia
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
wlasnie tak sie zastanawiam kiedy sobie zaszkodze moimi wypowiedziami , i zostane usuniety z tego forum . ale ja tylko wyrazam swoia opinie ,a nikogo nie urazam
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
za obrażanie kita nie zostaniesz wyrzucony chyba, że naprawdę pojedziesz... Lobby póki co nie decyduje kogo wyrzucić a kogo ułaskawić, zwłaszcza że przywołałeś pewien ogólny mit którego nie jesteś autorstwa, który krąży sobie gdzieś tam w przestworzach i straszy . Jedyne co ci może grozić to.... zdementowanie :smileytwisted: