Obiektyw Sigma 18 - 200

[smoku215]

Witam i pozdrawiam wszystkich:)
Jestem tu nowy i to jest mój pierwszy post. Od pół roku posiadam Alpha 300 i zastanawiam się nad zmianą KIT-a. Chodzi mi po głowie właśnie Sigma 18-200, proszę o pomoc, czy ten obiektyw jest wart uwagi? Cena jest dość przystępna, ok. 1000 zł

[wratislavian]

znam ten obiektyw. przy dłuższych ogniskowych jest rczej słaby. zresztą tak duża krotność nadaje się jedynie do spacerów. zastanów się czy zależy Ci bardziej na jakośći czy bardziej na wygodzie.

[alcazarc]

a ja się spytam poco za tak marna jakość przepłacać , tamrona kupisz za 800zł

[smoku215]

Dzięki za odpowiedź panowie. Trochę chodzę po górach i dlatego zastanawiam się właśnie nad obiektywem z taką ogniskową.

Alcazar napisał(a):

a ja się spytam poco za tak marna jakość przepłacać , tamrona kupisz za 800zł

Alcazar, a ten Tamron to jaki ma zakres?

[sowski]

Kupiłem Tamrona AF 18-200 mm f/3.5-6.3 XR Di-II LD Aspherical (IF).Obecnie wszędzie chcą 799.00 zł.
Jestem zadowolony i polecam do pstrykania na spacerach.
Tu jest bardzo ładne porównanie Sigmy i Tamrona http://dc.watch.impress.co.jp/cda/revie ... /1335.html" target="_blank" target="_blank
【タムロン to Tamron 【シグマ to Sigma
Praktycznie Tamron ma większy zakres ogniskowych.

[Starosta.]

smoku215 napisał(a):

Alcazar, a ten Tamron to jaki ma zakres?

Tamron AF 18-200mm f/3,5-6,3

[alcazarc]

tak na spacery obiektyw jest ok, mnie niestety rozczarowała jego rozdzielczość i to że przy dwóch najważniejszych dla mnie ogniskowych 18 i 200 zdjęcia wyglądały jak z zepsutej małpki.

[smoku215]

To widzę że te obiektywy z taką ogniskową nie są takie dobre, chyba na razie zostanę przy KIT-cie i skupię się na lepszym poznaniu mojego aparatu bo co prawda mam go pół roku ale cały czas klepałem na AUTO, czas poznać jego możliwości. Pozdrawiam

[wratislavian]

smoku215 a może 16-105. bardzo dobre opinie o nim się czyta, a w góry chyba będzie jak znalazł. chociaż jest troche droższy niż Sigma.

no i w góry, każdy baca Ci to powie warto zabrać polar

[smoku215]

wratislavian napisał(a):

smoku215 a może 16-105. bardzo dobre opinie o nim się czyta, a w góry chyba będzie jak znalazł. chociaż jest troche droższy niż Sigma.

no i w góry, każdy baca Ci to powie warto zabrać polar

Właśnie tak czytam na forum i widzę że ten obiektyw jest chwalony, na razie jednak finanse nie pozwalają żeby takowy zakupić, ale masz rację Wratislavian że będzie on jak znalazł w góry. No i oczywiście o "polarku" też muszę pomyśleć:) Pozdrawiam...