moja konfiguracja do A350 - proszę o konsultacje :)

[alcazarc]

Witam

To moj pierwszy post tutaj wię proszę o troszkę wyrozumiałości.
Zewzgledów finansowych wybrałem sobie trzy modele obiektywów w które chciałbym zainwestować na początek.

1. obiektyw turystyczny do wszystkiego (wmiare) - Tamron AF 18-200 f/3.5-6.3 XR Di II LD Asp Macro

2. obiektyw do krajobrazów , architektury , przyrody - Tamron SP AF 17-50 f/2.8 XR Di II LD Asp

3. obiektyw do przyrody, portretów i sportu - Tamron SP AF 70-200 f/2.8 Di LD Macro

co o tym zestawieniu sądzicie? nie bedzie problemu z współpracą tych obiektywów z korpusem A350?

i jeszcze jedno bo tego nie jestem wstanie skumac który z tych obiektywów bedzie mial taka ogniskawa jak jest podpisane , a ktory trzeba przemnożyć przez 1.5

Z góry dzieki za komentarze.

[kris..]

Witaj

Alcazar napisał(a):

nie bedzie problemu z współpracą tych obiektywów z korpusem A350?

nie

Alcazar napisał(a):

i jeszcze jedno bo tego nie jestem wstanie skumac który z tych obiektywów bedzie mial taka ogniskawa jak jest podpisane , a ktory trzeba przemnożyć przez 1.5

każdy (bo to nie zależy od obiektywu, a od aparatu - czyli jaki jest rozmiar matrycy - a350 ma APSC więc x1,5)
i nie musisz mnożyć.....po prostu kąt widzenia jest inny (x1,5) niż na pełnej klatce

[Misi3q]

Według mnie nie ma sensu kupować jednocześnie obiektywu 1 i 3, bo ich ogniskowe się nakładają... A o przeliczaniu ogniskowych już na forum było i to nie raz...

[alcazarc]

w takim razie wytłumaczcie mi jaki jest sens robienia specjalnie obiektywów pod APS-C i opisywania ich jak pod pelna klatke - wlasnie tego nie kumam...

może rozwine pojęcie obiektywu turystycznego - to taki obiektyw który zakładam na aparat , jade z rodzinka na drugi koniec swiata , aparat obsługuej żona , 5letnie dziecko , dziadek z babcią , mają skadrować i nacisnąć dlatego pokrywa najczęściej używane zakresy - po coś to jest.

[kris..]

Alcazar napisał(a):

w takim razie wytłumaczcie mi jaki jest sens robienia specjalnie obiektywów pod APS-C i opisywania ich jak pod pelna klatke - wlasnie tego nie kumam...

bo tak się przyjęło, że na obiektywie jest faktyczna ogniskowa, a nie przelicznik
no i dobrze, że tak jest

zresztą popatrz sobie kiedyś jakie wartości są na obiektywach w kompaktach :smileymrgreen:

[alcazarc]

a moze ktoś ma takie obiektywy i mogłby się podzieliś wrażeniami , jak działają, prędkość AF , aberacja chromatyczna , itd

[Lesiu999]

"Testy" szkieł:
- tamron 17-50 : http://optyczne.pl/30.1-Test_obiektywu- ... erical_(IF).html
- Tamron 70-200: http://optyczne.pl/128.1-Test_obiektywu ... _Di_LD_(IF)_MACRO.html

Tamron 70-200 optycznie jak dla mnie rewelacja, mechanicznie może już gorzej.
Jesli będziesz je kupował to przetestuj je w sklepie porządnie.

Daruj sobie to pierwsze szkło, szkoda pieniędzy już lepiej kup za te pieniądze jakąś lampę błyskową.

No i pamiętaj byś robił zdjęcia a nie tylko posiadał aparat

[acinloop]

Zestaw obiektywów niezły, daruj sobie Tamron AF 18-200 f/3.5-6.3... A zamiast Tamron SP AF 70-200 f/2.8 może Sigma 70-200 mm f/2.8 II EX APO DG MACRO HSM ->TU

[Lajam.]

Alcazar - pamiętaj, że testy na optyczne.pl to tylko testy.

Można je brać pod uwagę, ale na pewno nie mogą być jakimkolwiek generalnym czynnikiem skłaniającym za zakupu.

Najważniejsze, żebyś sam się przekonał i sam zdecydował na podstawie własnych odczuć.

[acinloop]

Test to "tylko" test, często obiektyw jest sprawdzany na innym korpusie niż posiadamy. Najlepiej samemu sprawdzić działanie i szybkość obiektywu na własnej puszce a nie wierzyć na ślepo "testerom".