Giusto un paio di premesse (perdona la prima):
1 - La bella foto la fa il fotografo, o meglio, chiunque conosca la propria attrezzatura e le tecniche per utilizzarla (compresi eventuali limiti, sia della fotocamera che della situazione in cui si vuole catturare l'immagine).
2 - La fotografia digitale è composta da tre fattori, Ottica, Sensore d'immagine e Processore, in assenza (intendo qualitativamente) di uno di questi la foto può comunque risultare non buona (in dettaglio, dipende dalle carenze in oggetto), immagina ora, anche se non ne hai bisogno, cosa sia possibile ottenere quando vengono meno più "elementi" tra quelli che ho citato.
Detto questo, anche la DSC-W670 porterebbe permettere ottimi scatti, ma non in "particolari condizioni", specialmente in ambienti al chiuso (nonostante una buona illuminazione, sempre critica).
Ora, dopo averti ricordato che anche la tua attuale fotocamera potrebbe permetterti di realizzare "lo scatto della vita", se fossi costretto a suggerire un prodotto alternativo non poteri indicate nulla al di sotto della DSC-HX50*(esiste un modello siglato con "V" finale che indica la presenza del GPS), naturalmente anche escludendo tutte le caratteristiche non "utili" al fine di realizzare una bella, ad esempio il GPS stesso.
Ovviamente, la DSC-HX50 (V) ha possibilità sia "assolutamente" automatiche che manuali.
Ad ogni modo, non tralascerei nemmeno la qualità dello schermo (display) sul quale hai visionato le immagini, se il confronto avviene con le foto scattate da un telefonino e "viste" sul telefonino stesso (sembrano "quasi" sempre belle) la differenza di qualità sarà naturalmente a favore del telefono.
Pareri del tutto personali, chiaramente.
* E' possibile reperire prodotti precedenti alla DSC-HX50 (V), come la DSC-HX20V, come mia consuetudine ho preso in considerazione il modello attuale.
Manolo
