Share your experience!
Hallo Zusammen
Ich hoffe Euch allen geht es gut soweit
Ich bin auf der Suche nach einem schönen, aber auch bezahlbaren Objektiv für meine "on Location" Kamera - Alpha 700. Mir ist sehr wohl bewusst, dass ein Zeiss oberhalb der 1000 Euro die bessere Wahl sein wird, aber ich arbeite wie ein wilder damit, achte nicht, ob es kaputt geht udn habe selten eine Kappe drauf, insofern wäre das für mich unsinnig. Außerdem will ich in einem halben oder 3/4 Jahr wieder ein neues, dann käme es eh wieder in den Müll...länger hält bei mir eh kein Objektiv.
Das Objektiv soll schon f2,8 schaffen, und muss nicht (kann aber ruhig) über die 85mm hinaus gehen.
Ein Weitwinkel integriert wäre schön, aber kein Muss. Denn je größer der Vorhandene Zoom-Raum, desto minderwertiger ja die Linsenabstimmung (meist).
Womit habt ihr in letzter Zeit super Erfahrungen gemacht?
Im Grunde könnte ich Kataloge erst durchwälzen, aber in den Katalogen steht ja nicht, welche Objektive aus der Erfahrung her Mist sind, oder aber auf Dauer Fehler aufweisen. Außerdem hab ich Lust mich mit Euch darüber zu unterhalten
Zielfotografie: Personen, Fashion, Lifestyle und kleine Produkte
Bin mal gespannt
Viele Grüße
Sören
Hallo Sören,
ich habe mir vor ca. einem Jahr nach reiflicher Überlegung und Vergleichen das 17-70/2,8- ? von Sigma gekauft und bin super zufrieden damit. Ich habe sowohl Portraits als auch Natur und Nachtaufnahmen damit gemacht und die Qualität überrascht mich immer wieder. Weniger Brennweite wollte ich nicht haben, sonst hätte ich vielleicht das 17-50 von Tamron gewählt, aber wie gesagt: Qualität überzeugt mich hier total.
LG susanne
Guten Morgen, Susanne
Das Sigma ist ja erstaunlich günstig!?
Auf Deinen Tipp hin, bin ich ins Netz gegangen. Viele Schreiben von Zentrierungsproblemen - meist läge die Schärfe mehr links als rechts, wie ist es bei Dir?
Gegenlichtaufnahmen wäre sehr bescheiden, schreibt jemand. Ich fotografiere schon fast am liebsten gegen die Sonne. Sie ist für mich die einzige Vignette, die es umsonst gibt
Hast Du das mal getestet?
Wie empfindest Du die Farben? Du hast als Alternative ein Tamron aufgeführt. Ich empfinde Tamron Objektive immer sehr entsättigt. Aber ich liebe Farben über alles, daher darf/muss es immer super "saftig" sein (Zeiss Geschädigter) ... ein Sigma hatte ich bislang nie ausprobiert..
vg, Sören
Hallo Sören,
hier mal ein Link für dich http://www.artaphot.ch/lens-comparisons
ich habe dieses
http://www.tamron.eu/de/objektive/uebersicht/einzel/product/sp-af-28-75mm-f28-xr-di-ld-aspherical-if-macro.html?tx_keproducts_pi6[cam]=is_sony&tx_keproducts_pi6[vc]=false&tx_keproducts_pi6[sp]=false
und bin sehr zufrieden damit.
Ps.: ist im link oben an der A900 als Sony getestet
Werner
Hallo Janny
Die Vergleichsbilder Webseite ist gut
(auch wenn ich bei so manchem Bild das Gefühl habe, er(sie) hat ein Montagsmodell aus Versehen erwischt
Dein Link ist nicht richtig gesetzt??
Warum schwörst Du auf jenes denn? (was wir nicht sehen)
lach
sorry,
Schau mal nach dem 90mm 1:2,8 MACRO. In meinem Portfolio sind einige Aufnahmen mit diesem Objektiv gemacht
http://www.tamron.eu/de/objektive/uebersicht.html
Norbert
Hallo Sören,
da mußt du Stephan Kölliker schon selbst fragen ob er ein Montagsmodell benutzt hat
Er testet auch für den Fotospiegel von Sony / CH
Werner
hej Sören,
Ich schwöre auf dieses.
*{color:#ff0000}Tamron SP Di AF 90mm 1:2,8 MACRO{color}*
und außerdem habe ich noch das
*{color:#ff0000}Tamron ASPHERICAL LD XR Di II SP AF 17-50 1:2,8 (IF){color}*
LG Norbert
PS. Text nachbearbeitet
Hallo Sören,
sorry, dass ich jetzt erst antworte:)
Deine Fragen kann ich dir so konkret auf Anhieb nicht beantworten.... dafür brauche ich mehr Zeit und die hab ich gerade nicht wirklich:))
LG Susanne