FrankHH77 schrieb
> Warum soll das nicht funktionieren, es zu adaptieren?
Wenn du mit "adaptieren" meinst, es mechanisch an einem Sony-Alpha-Gehäuse zu befestigen, ohne daß es runterfällt – das wäre schon möglich.
Aber Chris hatte von "betreiben" gesprochen, und das ist auch mit Adapter nicht möglich. Erstens geht so viel Bildwinkel verloren, daß es das Fischaugenkonzept ad absurdum führt, und zweitens ist die Abbildungsleistung mit Adapter beschissen. Selbst wenn das alte MC Rokkor für wenig Geld zu haben wäre ... es wäre hinausgeschmissenes Geld.
Am besten funktionieren diese unsäglichen MD-AF-Adapter noch mit mittleren und mäßig langen Brennweiten. Wirklich gut funktionieren sie eigentlich nie, aber speziell mit Superweitwinkeln und Fischaugen sind sie überhaupt nicht sinnvoll einsetzbar ... außer vielleicht, wenn man auf den Lomo-Stil steht, mit buntschillernden Farbsäumen und fetten Randunschärfen. Deshalb habe ich aus meinem die Linse herausgeschlagen (tatsächlich sind's zwei Linsen) und die lichte Öffnung aufgefeilt, und benutze das Ding nur noch als glaslosen Makro-Adapter.
Übrigens basiert das heutige Sony SAL Fish-Eye 16 mm immer noch auf derselben Rechnung, die schon dem Minolta MC Fish-Eye Rokkor-OK 16 mm zugrundelag; die Optik ist nahezu identisch, und die Mechanik weitgehend auch, bis auf den hinzugekommenen AF-Antrieb, den fehlenden Blendenring und den etwas anders gestylten Gegenlichtblendenstummel. Auch Leitz hatte exakt dieselbe Minolta-Konstruktion jahrelang als Fisheye-Elmarit-R im Programm.
— Olaf
