- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Sigma 17-70 mm f/2.8-4.5 DC Macro
Sigma 17-70 mm f/2.8-4.5 DC Macro
chciałbym się dowiedzieć czy ktoś ma może ten obiektyw i co o nim sądzicie bo przymierzam sie do kupna tego obiektywu ale najpierw chciał bym poznać waszą opinie o nim.
z góry dzięki
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
sam się zastanawiam czy właśnie nim nie zastąpić kita tylko ten AF mnie trochę denerwuje no i trzeba by w sklepie ze trzy cztery przetestować
http://www.optyczne.pl/index.html?produ ... yp=0&moc=0
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
a może ma ktoś coś innego do zaproponowania w cenie 1 000+/- chodzi mi żeby czymś zwykłego kita zastąpić i coś jaśniejszego niż 3,5
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
albo jasno i dobrze
albo tanio http://klubkm.pl/forum/images/smilies/sorry.gif
FF. 14mm. 35mm. 50mm. 85mm. 135mm. 500mm. 70-210
thank god i'm a photographer
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
nie do przesady na 1,4 albo 1,8 to na pewno budżet mi nie pozwala myślałem raczej coś w granicach 2.8 nie że jasny ale jaśniejszy niż 3,5 w kicie
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
pokaż mi standardowego zoom ze światłem 1.4 lub 1.8 http://klubkm.pl/forum/images/smilies/yay.gif
FF. 14mm. 35mm. 50mm. 85mm. 135mm. 500mm. 70-210
thank god i'm a photographer
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Witam
Mialem ta Sigme przez jakis czas.
Na 17 mm, 2.8 mydlo az do ok. f4-5.6, dalej troche lepiej, a przy 70 mm tez trzeba przymykac do okolo 6.3-8.
AF szybciej niz w kicie.
Waga prawie 0.5 kg i w polaczeniu z A200 po dluzszej zabawie dokucza nadgarstek
Ogolnie nie polecam
MK
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
kris napisał(a):
pokaż mi standardowego zoom ze światłem 1.4 lub 1.8 http://klubkm.pl/forum/images/smilies/yay.gif
hmmm...
chyba żeśmy się nie zrozumieli bo nie napisałem że wykluczam stało ogniskowe
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
może zasugerowałeś się tym że rozmowa jest o standardowym zoom albo tym że chce zastąpić kita ale nie wykluczam stałki. bo jak by co to są jeszcze pierścienie
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
bipi napisał(a):
może zasugerowałeś się tym że rozmowa jest o standardowym zoom albo tym że chce zastąpić kita ale nie wykluczam stałki.
otóż to....
wszak temat dot. sigmy zmiennoogniskowej
ja polecam na początek kit + stałeczka 50mm
i tu masz do wyboru używkę MAF 50mm 1.7 lub nówkę Sony 50mm 1.4
FF. 14mm. 35mm. 50mm. 85mm. 135mm. 500mm. 70-210
thank god i'm a photographer
- « Poprzedni
- Następny »