- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Nowe tanie obiektywy pod bagnet Alfa
Aż dziw, że jeszcze nie ma tu takiej informacji
http://fotopolis.pl/index.php?n=8575
długi białas
28-75 mm f/2,8
DT 55-200 mm f/4-5,6
DT 18-55 mm f/3,5-5,6
DT 30 mm f/2,8 Macro
DT 50 mm f/1,8
z ostatnich 4 wszyscy powinni być zadowoleni, bo to sa tanie obiektywy.
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
a co to znaczy że mają SAM? co to daje w stosunku do innych obiektywów?
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Alcazar napisał(a):
a co to znaczy że mają SAM? co to daje w stosunku do innych obiektywów?
To znaczy, że do ostrzenia nie potrzebują "śrubokręta". Mają własny silnik, jednak innego rodzaju, niż SSM.
fotoamator
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
niedosc że tańsze to jeszcze z własnym silnikiem? WOW
a co z tym z korpusu bedzie automatycznie wylaczony? co z poborem prądu na dwóch to akumulator daleko nie zajedzie...
a te silniki wbudowane bedą szybciej ostrzyły czy jak?
czemu jesteśmy na forum Sony i nie dostajemy jako pierwsi informacji nas dotyczących tylko musimy sami o nie walczyć - to tak, a propo...
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Tadeusz napisał(a):
A co rozumiesz przez macro?
Najczęściej ten napis na obiektywie, to taki trochę chłyt marketingowy. Prawdziwy obiektyw macro ma skalę odwzorowania 1:1 albo większą (minolta produkowała taki, manualny ze skalą 3:1) Jest macro 50/2,8 jest 100/2,8
Prawie macro to sigma 70-300 ma odwzorowanie (przy 300mm) 1:2
A reszta? Skala odwzorowania to w najlepszym razie 1:4.
Ale zawsze można założyć pierścienie pośrednie. Albo raynoxa
Niestety Tadeuszu, ale skala odwzorowania obiektywu to jedno, a to czy obiektyw jest makro czy jest "zwykly" to cos zupelnie innego.
A tak na poważnie to w ofercie sony brakuje mi obiektywu 50 w rozsądnej cenie. To znaczy w cenie dla polskiego amatora. Canon ma taką 50 w cenie do 400zł, co prawda podobno nie jest to rewelacja.
Canonowski 1.8/50 jest swietny optycznie, ale strasznie plastikowy.
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Alcazar napisał(a):
niedosc że tańsze to jeszcze z własnym silnikiem? WOW
cena jest świetna
szkiełko zrobiło na mnie pozytywne wrażenie
Alcazar napisał(a):
a co z tym z korpusu bedzie automatycznie wylaczony? co z poborem prądu na dwóch to akumulator daleko nie zajedzie...
nie rozumiem pytania. Mógłbyś inaczej je zadać ?
Alcazar napisał(a):
a te silniki wbudowane bedą szybciej ostrzyły czy jak?
ciężko wg. mnie będzie to zbadać. Bo musiałbyś mieć DOKŁADNIE dwa takie same szkła - jedno z SAM, a drugie bez
Alcazar napisał(a):
czemu jesteśmy na forum Sony i nie dostajemy jako pierwsi informacji nas dotyczących tylko musimy sami o nie walczyć - to tak, a propo...
jakie walczenie ?
masz pytanie - zadajesz, a ktoś odpowiada - tak działa forum (dyskusyjne)
btw
w proszę: foteczka z SONY AF 50mm 1.8
FF. 14mm. 35mm. 50mm. 85mm. 135mm. 500mm. 70-210
thank god i'm a photographer
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Tadeusz prosil mnie na PW zebym wyjasnil czym sie rozni obiektyw makro od zwyklego, co niniejszym czynie.
Obiektyw "zwykly" ma uklad optyczny skorygowany na nieskonczonosc.
Obiektyw makro ma uklad optyczny skorygowany na bliskie odleglosci, tzn tak by przy bliskich odleglosciach nie bylo np dystorsji oraz by srodek glebi ostrosci przy bliskich odleglosciach byl plaszczyzna.
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Planistigmat napisał(a):
Tadeusz prosil mnie na PW zebym wyjasnil czym sie rozni obiektyw makro od zwyklego, co niniejszym czynie.
Obiektyw "zwykly" ma uklad optyczny skorygowany na nieskonczonosc.
Obiektyw makro ma uklad optyczny skorygowany na bliskie odleglosci, tzn tak by przy bliskich odleglosciach nie bylo np dystorsji oraz by srodek glebi ostrosci przy bliskich odleglosciach byl plaszczyzna.
dzięki Piotrze
czasem nam tu Ciebie i Twojej wiedzy brakuje
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
SZFENDAK napisał(a):
dzięki Piotrze
czasem nam tu Ciebie i Twojej wiedzy brakuje
Dzieki Karolu, jakby co to nr tel znasz
Dobrze, ze Ty tu jestes z Twoja ogroooomna wiedza o elektronice.
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Planistigmat napisał(a):
Obiektyw makro ma uklad optyczny skorygowany na bliskie odleglosci, tzn tak by przy bliskich odleglosciach nie bylo np dystorsji oraz by srodek glebi ostrosci przy bliskich odleglosciach byl plaszczyzna.
Rozumiem, że w makrówkach zapewniają to soczewki szybujące?
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Raczej nalezy rozumiec, ze calosc obiektywu jest tak skonstruowana by obiektyw byl makro. Juz na poczatku lat 70-tych w Canonach FD byla Floating Optics, ale nie byly to obiektywy makro tylko zwykle, choc zastosowanie szybyjacej optyki polepszalo jakosc obrazu przy bliskich odleglosciach. Mamy tez obiektywy makro bez FO np radziecka Wolna 9.