- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Jaki obiektyw do fotografowania samolotów do 1500zł?
Witam
Głównie zajmuje się fotografowaniem samolotów. Cywilnych odrzutowców na lotniskach. Lądowania, starty, kołowania itp. Mam Sony A300 i do tej pory fociłem Sigmą 70-300 DG. Ale, ona nie sprawdza się najlepiej. Powyżej 200mm fotkę dobrą naprawdę trudno zrobić. A wiadomo jak się fotografuje samoloty. Potrzebne są duże zbliżenia i są to zdjęcia w ruchu głównie. Sama jakość zdjęć też nie jest super. Zastanawiam się czy za cenę do 1500zł można kupić jakiś dobry obiektyw który będzie odpowiedni na samoloty. Żeby była dobra jakość w każdym przedziale ogniskowej. Wiem, że może zbyt dużo wymagam za tak śmieszne pieniądze, ale no nie stać mnie jeszcze na obiektywy za 5-6 tys zł
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
no to ja Ci powiem zostań przy tej sigmie bo za 1500zł raczej niczego sensownego do focenia samolotów nie znajdziesz...
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Poczytaj o Minolcie 100-300 APO (D) podobno całkiem nie najgorsze szkiełko na 300mm równie ostra jak na 100 i jak dobrze poszukasz to bez problemu zmieścisz sie w 1500zł za super egzemplarz
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Dzięki. Ta Minolta to ciekawa propozycja, ale tak się zastanawiam czy w stosunku do mojej Sigmy byłaby jakaś kolosalna różnica w zdjęciach. Na pewno ma duży plus, że jakość na 100 i 300 bardzo dobra. Sigma nie lubi powyżej 200mm. Może warto się wstrzymać i uzbierać troche więcej kasy i wtedy coś kupić? Może teraz podpowiecie mi ile bym musiał mieć pieniędzy żeby kupić już naprawdę dobre szkiełko które sprawdzałoby się w fotografii samolotów?
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
jeśli chodzi o obiektywy Sonego to ten jest niezły do fotografowania samolotów
http://www.skapiec.pl/site/cat/47/comp/505471
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
SZFENDAK napisał(a):
jeśli chodzi o obiektywy Sonego to ten jest niezły do fotografowania samolotów
![]()
http://www.skapiec.pl/site/cat/47/comp/505471" target="_blank
haha nie no poprzeczke cenową postawiłeś wysoko
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
LOT napisał(a):
haha nie no poprzeczke cenową postawiłeś wysoko
to fakt ale obiektyw naprawdę niezły :smileyhappy:
jeśli chcesz naprawdę coś ciekawego to musisz mieć w kieszeni minimum drugie tyle
polecam:
tamron 120-400
tamron 200-500 cena w stanach 2 tysie niższa od naszych
sigma 150-500 to fajny obiektyw i konstrukcja nowa, zeszłoroczna premiera
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
A co o tym myślicie?
http://www.tamron.pl/?/content/czytaj/tamron_28-300vc
Czy obiektwy z tak dużym zakeresm ogniskowej są coś warte? Czy to lepszy obiketyw od mojej Sigmy?
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Sądzę że tu pojawia się klasyczny problem - uniwersalność kosztem jakości optycznej (czytaj jakości fotek)....
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
LOT napisał(a):
A co o tym myślicie?
http://www.tamron.pl/?/content/czytaj/tamron_28-300vc" target="_blank
Czy obiektwy z tak dużym zakeresm ogniskowej są coś warte? Czy to lepszy obiketyw od mojej Sigmy?
To jest obiektyw w stylu jeden do wszystkiego a jakość do niczego
Ten obiektyw będzie potrafił robić w miarę ostre zdjęcia, ale nie na całym zakresie. No i szybkość AF pozostawia wiele do życzenia :smileyrolleyes:

- « Poprzedni
- Następny »