Beginnersvraag over verschil in scherpte Sony A6500 (APS-C) en HX90V (1/2.3")

[Berre3]

Een vraagje van een beginner :

Ik heb vorige week een Sony A6500 kamera gekocht met een zoomlens SEL18200LE, ter vervanging van mijn Sony HV90V als reiscamera.

Gezien de A6500 een APS-C sensor heeft, en de HX90V een 1/2.3" sensor had ik toch een duidelijk verschil in scherpte verwacht.
Als ik de kwaliteit van beide echter vergelijk, zie ik nauwelijks een verschil, integendeel zelfs, de HX90V schijnt scherper te zijn.

Is dit een misvatting van beginners, een verkeerde instelling, of is het mogelijk dat er een probleem is met de camera of lens ?

[martinh123]

De sony A6500 zou een goede camera zijn, zelf heb ik de A6000 wat censor betreft zijn ze gelijk.

Je kunt eens kijken op Flickr, geef de lens en eventueel het model camera op en bekijk de foto’s.

De foto’s die ik van deze lens gezien heb zijn denk ik wel goed.

Misschien een tip weet niet of het iets uitmaakt daar de camera een stabilisatie heeft in de camera maar zet de sluitertijd eens op minimaal 300 sec. Dit alleen om te kijken of er verschil in scherpte in de afbeelding zit . Kan ook zijn dat je bij het half indrukken van de ontspanknop je de camera even tijd moet geven zodat de lens goed kan scherp stellen.

Wat ik al schreef ken de camera niet en zou ook niet weten of je de stabilisatie in de camera aan moet zetten of dat de camera zelf bepaald wanneer hij die gebruikt.

[lookdeeper]

graag een foto uit beide camera's met de instellingen

[Berre3]

Het probleem vertoont zich vooral bij de grotere brandpuntsafstanden.

Ik heb een foto op beide toestellen genomen met nagenoeg dezelfde settings :

200 mm

1/250 sec  

ISO 160    

f6.3

Als ik beide vergelijk , ziet de foto van A6500 er vager uit, vooral de bomen en het gras op de achtergrond :

De foto's zelf zijn te groot om hier in te voegen, ik heb een link gecreëerd op :

http://users.skynet.be/fa078017/13_A6500.JPG

http://users.skynet.be/fa078017/13_HX90V.JPG

[Tjardi]

@Berre3

Ken de A-6500 goed, omdat ik die zelf heb. De HXV ken ik niet.

Als ik goed naar de foto 's kijk, denk ik dat je scherpstelpunt niet 100% klopt.

Je bent in staat uiterst precies scherp te stellen. Doe dat bijv. op 't kruis (nokbalk) van de schommel.

(Dus met de smalst mogelijke optie - bijv. flexibel punt = M - en dan letterlijk op de nok van de schommelbalk)

Bij de foto van de A-6500 is 't touw naar beneden niet enorm scherp. Ook 't kruis niet.

Bij de andere foto zit dat iets beter.

Wil je beide foto 's vergelijken, moet dat scherpstelpunt volkomen identiek zijn.

Kan dus stomweg onscherpte zijn. (Dus geen bewegingsonscherpte)

Met 6.3 heb je nog geen enorme diepte. Probeer ook eens f. 8 en f. 11.

Rond die cijfers zijn de lenzen vaak op hun best.

En met f. 22. Dan moet de foto van vrijwel van voor tot achter, scherp zijn.

Bij ISO 160 mag er geen enkel probleem zijn, betreffende ruis.

*

Staan bij beide camera 's, de kleurcorrectie identiek.

Ik meen te zien van niet. o.a. de graskleur geeft dat aan.

De vaagheid van 't gras bij de A-6500 lijkt me te maken hebben met de scherpstelling.

Heb je de IBIS aan? bij de A-6500?

Bij 200 mm = 4 x de standaard afstand van 50 mm, moet je ook je 1/200 door 4 delen = 1/50 sec.

Dat is wel ongeveer de onderkant van de sluitertijd, waarmee het nog net kan.

Met de IBIS aan, moet het geen probleem zijn.

Het zou kunnen liggen aan de lens die een fors bereik heeft, van supergroothoek, tot fors tele.

Hieronder derhalve even wat beoordelingen. Die niet allemaal erg lovend zijn.

Maar uiteraard is 't een lens die de hele poppenkast in 1x afdekt.

Ik werk zelf grotendeels op de A-6500 met de 16-35, of de 90 Macro.

Daar spelen die extremen uiteraard niet.

Ter vergelijking een printscreen met de gegevens van mijn A-6500 in de winter, vanaf balkon.

Letterlijk alles gestoken scherp. (Lens 18-35 f.4)

[lookdeeper]

Ben het met Tjardi eens dat het scherpstelpunt (en de kleurcorretie) verschillend ligt; kijk maar eens naar de pennen op de schommel.

Dit objectief heeft duidelijk heel andere eigenschappen / kwaliteit dan die van de HX90V. Kan van dat ingebouwde lensje geen specs vinden.

F6 van bv een 2.8 objectief is heel anders dan van een 3.5 objectief; meteen verschil in scherptediepte.

Overigens: op de 6500 is 200mm eigenlijk 300mm vanwege de cropfactor. Van de HX90V weet ik dit niet.

[Berre3]

Met IBIS veronderstel ik dat je de Steadyshot bedoelt, deze staat inderdaad aan.

Volgens http://sony-eur-eu-nl-web--eur.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/116008 blijkt er wel een probleem te zijn met de SEL18200LE lens en Steadyshot op een ILCE7 camera.

Ik heb de vraag aan Sony gesteld of er ook problemen zijn met de A6500, ik wacht nog op een antwoord.

Ik heb ondertussen nog wat meer foto's genomen met onderwerpen die iets makkelijker zijn om scherp te stellen.

Er is inderdaad een enorm verschil in scherptediepte tussen beide camera's.

Maar zelfs indien juist scherpgesteld is er toch nog een groot verschil in scherpte bij de grote brandpuntsafstanden (200mm).  Enkele voorbeelden (links  A6500, rechte HX90V), foto's werden scherpgesteld op de 2 dikke vertikale palen :

 

De oorspronkelijke foto's staan op 

http://users.skynet.be/fa078017/14_A6500320.JPG

http://users.skynet.be/fa078017/14_DSC06590.JPG

http://users.skynet.be/fa078017/15_A6500323.JPG

http://users.skynet.be/fa078017/15_DSC06593.JPG

[martinh123]

Als je de camera in een fotovak-winkel ga er eens naar toe en vraag of je een andere lens mee kunt krijgen.

Zet wat foto’s op een SD kaart zodat je duidelijk het verschil kunt zien. Als je de foto’s gebruikt die je hier hebt neergezet zullen ze niet zo moeilijk doen om zodat je een andere lens uit kunt proberen.

[Berre3]

Hallo allen, graag wou ik jullie toch nog even bedanken voor de reacties.
Op 21 juli was ik op vakantie vertrokken en geen tijd meer gehad om de afloop te posten.
Ik was net voor vakantie naar de winkel (Kamera Express) teruggekeerd en ze hebben zelf enkele foto's met de lens genomen. 

Ze gaven toe dat er een probleem met de lens was en hebben ze onmiddelijk vervangen door een nieuwe.