temat Re: Obiektywy w Obiektywy i akcesoria https://community.sony.no/t5/obiektywy-i-akcesoria/obiektywy/m-p/407590#M11907 <HTML><HEAD></HEAD><BODY><P></P> <P>Tutaj: <A class="postlink" href="http://www.botzilla.com/photo/strobeVolts.html" target="_blank">http://www.botzilla.com/photo/strobeVolts.html</A> spoooore zestawienie lamp i ich napięć na stopkach.</P> <P></P></BODY></HTML> Mon, 19 Nov 2012 09:14:19 GMT witmann 2012-11-19T09:14:19Z Obiektywy https://community.sony.no/t5/obiektywy-i-akcesoria/obiektywy/m-p/407571#M11888 <HTML><HEAD></HEAD><BODY><P></P> <P>Witam , jakie obiektywy (chodzi mi o starsze z MINOLTY ) pasują do ALFY.Posiadam i robiłem do tej pory zdjęcia CANON-em i zastanawiam się nad kupnem cyfry CANON 1000 D lub ALFA np.300 ew 350.</P> <P></P></BODY></HTML> Mon, 19 Nov 2012 09:14:03 GMT https://community.sony.no/t5/obiektywy-i-akcesoria/obiektywy/m-p/407571#M11888 tom12000 2012-11-19T09:14:03Z Re: Obiektywy https://community.sony.no/t5/obiektywy-i-akcesoria/obiektywy/m-p/407572#M11889 <HTML><HEAD></HEAD><BODY><P></P> <P>Wszystkie z bagnetem Minolta AF <BR />A Canon 1000D jest bardzo kiepską konstrukcją, ma starą matryce z Canona 350D i jest wykanstrowany z kilku przydatnych funkcji np niema punktowego pomiaru światła ( jeśli dobrze pamiętam). Już lepiej kup Sony a200 jest tańsza a według mnie jest znacznie wartościowszą konstrukcją.</P> <P></P></BODY></HTML> Mon, 19 Nov 2012 09:14:03 GMT https://community.sony.no/t5/obiektywy-i-akcesoria/obiektywy/m-p/407572#M11889 JasioS 2012-11-19T09:14:03Z Re: Obiektywy https://community.sony.no/t5/obiektywy-i-akcesoria/obiektywy/m-p/407573#M11890 <HTML><HEAD></HEAD><BODY><P></P> <P>Problem lekki jest w tym że posiadam tele i kit canona oraz lampę . Przesiadając się na ALFA musiałbym dokupywać te rzeczy . Myślałem bardziej o ALFA 300 lub 350. 1000 D posiada pomiar punktowy.</P> <P></P></BODY></HTML> Mon, 19 Nov 2012 09:14:04 GMT https://community.sony.no/t5/obiektywy-i-akcesoria/obiektywy/m-p/407573#M11890 tom12000 2012-11-19T09:14:04Z Re: Obiektywy https://community.sony.no/t5/obiektywy-i-akcesoria/obiektywy/m-p/407574#M11891 <HTML><HEAD></HEAD><BODY><P></P> <P>oki dawno już test na optycznych czytałem więc mogło mi się coś pomieszać <IMG alt=":)" title="U" /></P> <P></P></BODY></HTML> Mon, 19 Nov 2012 09:14:04 GMT https://community.sony.no/t5/obiektywy-i-akcesoria/obiektywy/m-p/407574#M11891 JasioS 2012-11-19T09:14:04Z Re: Obiektywy https://community.sony.no/t5/obiektywy-i-akcesoria/obiektywy/m-p/407575#M11892 <HTML><HEAD></HEAD><BODY><P></P> <P>spoko , problem mój polega na tym czy pozbywać się analogów , obiektywów , lampy , pierścieni itp. na rzecz ALFY . W ALFIE pociąga mnie stabilizacja w korpusie , monitorek ruchomy , ( ponoć ) lepsze szkło w KIT .</P> <P></P></BODY></HTML> Mon, 19 Nov 2012 09:14:05 GMT https://community.sony.no/t5/obiektywy-i-akcesoria/obiektywy/m-p/407575#M11892 tom12000 2012-11-19T09:14:05Z Re: Obiektywy https://community.sony.no/t5/obiektywy-i-akcesoria/obiektywy/m-p/407576#M11893 <HTML><HEAD></HEAD><BODY><P></P> <P>JasioS ma racje w Canonie 1000D brak punktowego pomiaru światła.</P> <P></P></BODY></HTML> Mon, 19 Nov 2012 09:14:06 GMT https://community.sony.no/t5/obiektywy-i-akcesoria/obiektywy/m-p/407576#M11893 gegra71 2012-11-19T09:14:06Z Re: Obiektywy https://community.sony.no/t5/obiektywy-i-akcesoria/obiektywy/m-p/407577#M11894 <HTML><HEAD></HEAD><BODY><P></P> <BLOCKQUOTE class="jive-quote"> <P>JasioS napisał(a):</P> <P>Wszystkie z bagnetem Minolta AF <BR />A Canon 1000D jest bardzo kiepską konstrukcją, ma starą matryce z Canona 350D i jest wykanstrowany z kilku przydatnych funkcji np niema punktowego pomiaru światła ( jeśli dobrze pamiętam). Już lepiej kup Sony a200 jest tańsza a według mnie jest znacznie wartościowszą konstrukcją.</P> </BLOCKQUOTE> <SPAN> </SPAN> <BR /> <SPAN> </SPAN> <IMG alt=":|" title="Neutralny" /> <SPAN> </SPAN> <BR /> <SPAN>Jasio, C1000D to nie jest kiepska konstrukcja. Naprawdę niefajnie się czyta takie dziwne opinie szczególnie, że zapewne oceniasz sprzęt na podstawie tylko danych technicznych i jakichś tam opinii i niezbyt wiarygodnych testów w sieci. Do tego nie bardzo się orientujesz...choćby w kwestii matrycy, która nie jest z 350D, który miał 8MPix - C1000D ma 10Mpix. Rozumiem, że jako użytkownik Sony i będąc na forum Sony chcesz polecać Alfy, ale proszę nie deprecjonuj innych aparatów, szczególnie że nie kierujesz się w swej opinii doświadczeniem. </SPAN> <BR /> <SPAN> </SPAN> <BR /> <SPAN>Dla amatora to jak najbardziej dobry sprzęt, podobnie jak A200, D60 i inne. </SPAN> <BR /> <SPAN>Nie ma co wyśmiewać braku punktowego pomiaru światła - amator raczej nie będzie raczej korzystał z punktowego pomiaru światła, szczególnie że pozostałe tryby działają poprawnie. Poza tym szukanie takich słabości to żaden argument. To tak jak zarzucanie braku możliwości podglądu głębi ostrości w A200. To nie jest najistotniejsza sprawa. </SPAN> <BR /> <SPAN> </SPAN> <BR /> <SPAN>Sam stojąc przed takim wyborem, kierowałbym się przede wszystkim ergonomią aparatu i dostępnością akcesoriów no i przede wszystkim szkieł. Bo dziś praktycznie wszystkie aparaty dają bardzo podobną jakość obrazu. Za A300/350 na pewno przemawia stabilizacja obrazu w korpusie oraz naprawdę dobrze i szybko działające Live View. </SPAN> <BR /> <SPAN> </SPAN> <BR /> <SPAN>tom12000 - Jeśli masz osprzęt Canona to zastanów się czy nie lepiej ich sprzedać jeśli chcesz przejść na system Sony. Jeśli używałeś analoga te szkła niekoniecznie mogą być dobre we współpracy z cyfrową matrycą. </SPAN> <IMG alt=";)" title="Mruga" /> <P></P></BODY></HTML> Mon, 19 Nov 2012 09:14:06 GMT https://community.sony.no/t5/obiektywy-i-akcesoria/obiektywy/m-p/407577#M11894 Lajam. 2012-11-19T09:14:06Z Re: Obiektywy https://community.sony.no/t5/obiektywy-i-akcesoria/obiektywy/m-p/407578#M11895 <HTML><HEAD></HEAD><BODY><P></P> <BLOCKQUOTE class="jive-quote"> <P>Lajam napisał(a):</P> <P><BR />Dla amatora to jak najbardziej dobry sprzęt, podobnie jak A200, D60 i inne.<BR />Nie ma co wyśmiewać braku punktowego pomiaru światła - amator raczej nie będzie raczej korzystał z punktowego pomiaru światła, szczególnie że pozostałe tryby działają poprawnie. Poza tym szukanie takich słabości to żaden argument. To tak jak zarzucanie braku możliwości podglądu głębi ostrości w A200. To nie jest najistotniejsza sprawa.<BR /><BR />Sam stojąc przed takim wyborem, kierowałbym się przede wszystkim ergonomią aparatu i dostępnością akcesoriów no i przede wszystkim szkieł. Bo dziś praktycznie wszystkie aparaty dają bardzo podobną jakość obrazu. Za A300/350 na pewno przemawia stabilizacja obrazu w korpusie oraz naprawdę dobrze i szybko działające Live View. <BR /><BR /></P> </BLOCKQUOTE> <SPAN> </SPAN> <BR /> <SPAN> </SPAN> <BR /> <SPAN>To są święte słowa. Aparaty o których mowa dają tak bardzo podobną do siebie jakość obrazu, że na pierwszym miejscu przy wyborze któregoś z nich jak dla mnie stawiałbym właśnie na ergonomię i cenę. Niższa cena to dla niemajętnych możliwość dokompletowania do body lepszego szkła, a to właśnie od obiektywu zależeć będzie w większej mierze niż od body jakość obrazu i komfort pracy.</SPAN> <P></P></BODY></HTML> Mon, 19 Nov 2012 09:14:07 GMT https://community.sony.no/t5/obiektywy-i-akcesoria/obiektywy/m-p/407578#M11895 czorny----- 2012-11-19T09:14:07Z Re: Obiektywy https://community.sony.no/t5/obiektywy-i-akcesoria/obiektywy/m-p/407579#M11896 <HTML><HEAD></HEAD><BODY><P></P> <P>Witam... <IMG alt=":)" title="U" />Widzę,że rozmowa o aparatach i obiektywach...Sory co do sony i obiektywów minolty jestem "zielony"...jednak co do Canona 1000D hmmm porażka...lepszy jest 350D mimo,że "antyczny"...</P> <P></P></BODY></HTML> Mon, 19 Nov 2012 09:14:07 GMT https://community.sony.no/t5/obiektywy-i-akcesoria/obiektywy/m-p/407579#M11896 MSLAWEK1 2012-11-19T09:14:07Z Re: Obiektywy https://community.sony.no/t5/obiektywy-i-akcesoria/obiektywy/m-p/407580#M11897 <HTML><HEAD></HEAD><BODY><P></P> <BLOCKQUOTE class="jive-quote"> <P>MSLAWEK1 napisał(a):</P> <P>jednak co do Canona 1000D hmmm porażka...lepszy jest 350D mimo,że "antyczny"...</P> </BLOCKQUOTE> <SPAN> </SPAN> <BR /> <SPAN>Co nie znaczy, że C1000D nie da się robić zdjęć. </SPAN> <BR /> <SPAN>Rozumiem, że piszesz to z perspektywy już bardziej zaawansowanego użytkownika. Uwierz mi, dla kogoś kto zaczyna C1000D wystarczy w zupełności. </SPAN> <IMG alt=":)" title="U" /> <P></P></BODY></HTML> Mon, 19 Nov 2012 09:14:08 GMT https://community.sony.no/t5/obiektywy-i-akcesoria/obiektywy/m-p/407580#M11897 Lajam. 2012-11-19T09:14:08Z Re: Obiektywy https://community.sony.no/t5/obiektywy-i-akcesoria/obiektywy/m-p/407581#M11898 <HTML><HEAD></HEAD><BODY><P></P> <P>co do szkieł od analoga pasują do cyfry !robione pod cyfrę nie pasują do analoga! <BR />niestety lampy błyskowe od analoga nie pasują do puszek cyfrowych <IMG alt=":cry:" title="P" /> <BR />ja przesiadłem sie z canona analogowego na cyfrowego 40D ,ale zostawiłem na wszelki wypadek puszkę na klisze i teraz mi sie przydała jak mi cyfra padła po 6 miesiącach(zajechana migawka) <IMG alt=":D" title="Bardzo szcz" /></P> <P></P></BODY></HTML> Mon, 19 Nov 2012 09:14:08 GMT https://community.sony.no/t5/obiektywy-i-akcesoria/obiektywy/m-p/407581#M11898 RobakG 2012-11-19T09:14:08Z Re: Obiektywy https://community.sony.no/t5/obiektywy-i-akcesoria/obiektywy/m-p/407582#M11899 <HTML><HEAD></HEAD><BODY><P></P> <BLOCKQUOTE class="jive-quote"> <P>Lajam napisał(a):</P> <P>Uwierz mi, dla kogoś kto zaczyna C1000D wystarczy w zupełności. <IMG alt=":)" title="U" /></P> </BLOCKQUOTE> <SPAN> </SPAN> <BR /> <SPAN>a200/300 tym bardziej </SPAN> :smileyrolleyes: <SPAN> </SPAN> <BR /> <SPAN>a stabilizacja się przyda </SPAN> <BR /> <SPAN> </SPAN> <IMG alt=";)" title="Mruga" /> <P></P></BODY></HTML> Mon, 19 Nov 2012 09:14:09 GMT https://community.sony.no/t5/obiektywy-i-akcesoria/obiektywy/m-p/407582#M11899 kris.. 2012-11-19T09:14:09Z Re: Obiektywy https://community.sony.no/t5/obiektywy-i-akcesoria/obiektywy/m-p/407583#M11900 <HTML><HEAD></HEAD><BODY><P></P> <BLOCKQUOTE class="jive-quote"> <P>RobakG napisał(a):</P> <P>co do szkieł od analoga pasują do cyfry !robione pod cyfrę nie pasują do analoga!<BR />niestety lampy błyskowe od analoga nie pasują do puszek cyfrowych <IMG alt=":cry:" title="P" /> <BR />ja przesiadłem sie z canona analogowego na cyfrowego 40D ,ale zostawiłem na wszelki wypadek puszkę na klisze i teraz mi sie przydała jak mi cyfra padła po 6 miesiącach(zajechana migawka) <IMG alt=":D" title="Bardzo szcz" /></P> </BLOCKQUOTE> <SPAN> </SPAN> <BR /> <SPAN>Nic z tego nie rozumiem! Mógłbyś dla jasności wypowiedzi używać języka polskiego? Zdania zaczynamy z Dużej litery, używamy interpunkcji i nie trzeba czytać 5 razy tekstu, żeby domyśleć się o co autorowi chodzi. Trochę szacunku dla czytających!. </SPAN> <BR /> <SPAN>A lampy od analoga pasują do cyfry i na odwrót. Stara lampa minolty np. HS5600D bez problemu działa z cyfrą i ze starymi analogami. Lampy SONY, będą działały ze starym analogiem Minolty. Jeszcze starsze lampy np HS5400, też będzie działać z cyfrą (chociaż z najnowszymi analogami już niekoniecznie), ale w ograniczonym zakresie (aparat w trybie M, ustawiamy przysłonę, w lampie ustawiamy podział błysku i na wyświetlaczu odczytujemy odległość - uciążliwe to trochę, ale ja już tak 4 rok pracuję i da się).</SPAN> <P></P></BODY></HTML> Mon, 19 Nov 2012 09:14:10 GMT https://community.sony.no/t5/obiektywy-i-akcesoria/obiektywy/m-p/407583#M11900 Tadeusz.O 2012-11-19T09:14:10Z Re: Obiektywy https://community.sony.no/t5/obiektywy-i-akcesoria/obiektywy/m-p/407584#M11901 <HTML><HEAD></HEAD><BODY><P></P> <P>Miło to słyszeń Panie Tadeuszu; czyli jeden wydatek na przyszłość mniej <IMG alt=";)" title="Mruga" /></P> <P></P></BODY></HTML> Mon, 19 Nov 2012 09:14:10 GMT https://community.sony.no/t5/obiektywy-i-akcesoria/obiektywy/m-p/407584#M11901 WOiOwnik 2012-11-19T09:14:10Z Re: Obiektywy https://community.sony.no/t5/obiektywy-i-akcesoria/obiektywy/m-p/407585#M11902 <HTML><HEAD></HEAD><BODY><P></P> <BLOCKQUOTE class="jive-quote"> <P>WOiOwnik napisał(a):</P> <P>Miło to słyszeń Panie Tadeuszu; czyli jeden wydatek na przyszłość mniej <IMG alt=";)" title="Mruga" /></P> </BLOCKQUOTE> <SPAN> </SPAN> <BR /> <SPAN>Do czasu, aż uciążliwość używania przeważy "niedogodność" wydania sporej kasy na nową lampę </SPAN> :smileymrgreen: <P></P></BODY></HTML> Mon, 19 Nov 2012 09:14:11 GMT https://community.sony.no/t5/obiektywy-i-akcesoria/obiektywy/m-p/407585#M11902 Tadeusz.O 2012-11-19T09:14:11Z Re: Obiektywy https://community.sony.no/t5/obiektywy-i-akcesoria/obiektywy/m-p/407586#M11903 <HTML><HEAD></HEAD><BODY><P></P> <P>Jak to coś zmieni to mogę pisać z dużej litery.Mi się wydaje że swój post napisałem krótko i na temat.Gość się pytał o sprzęt canona więc odpowiedziałem że lampa od analoga nie pasuje do cyfry bo tak canon ma,jedynie w manualu można się pobawić ale to jest kłopotliwe i jeśli komuś zależy na szybkości to taka lampa odpada!!!Ja swoją sprzedałem za parę groszy i dołożyłem do lampy która komunikuje się w pełni z moim aparatem. <BR /> Jeśli chodzi o obiektywy to te od analogów pełno klatkowych pasują do aparatów cyfrowych , ale są tez obiektywy oznaczone Canon EF-S-i te nie da się podpiąć pod analoga. <img class="lia-deferred-image lia-image-emoji" src="https://community.sony.no/html/@CBD075B1EE3AD7BF6A06DD1437DF95B5/images/smilies/025.png" alt=":nerd:" title=":nerd:" /> <BR />i to tyle! <BR />Pozdrawiam!</P> <P></P></BODY></HTML> Mon, 19 Nov 2012 09:14:17 GMT https://community.sony.no/t5/obiektywy-i-akcesoria/obiektywy/m-p/407586#M11903 RobakG 2012-11-19T09:14:17Z Re: Obiektywy https://community.sony.no/t5/obiektywy-i-akcesoria/obiektywy/m-p/407587#M11904 <HTML><HEAD></HEAD><BODY><P></P> <P>I wszystko jasne! <BR /> <BR />Dziękuję za zrozumienie w kwestii piśmiennictwa <A href="http://klubkm.pl/forum/images/smilies/uklon.gif" target="_blank">http://klubkm.pl/forum/images/smilies/uklon.gif</A></P> <P></P></BODY></HTML> Mon, 19 Nov 2012 09:14:17 GMT https://community.sony.no/t5/obiektywy-i-akcesoria/obiektywy/m-p/407587#M11904 Tadeusz.O 2012-11-19T09:14:17Z Re: Obiektywy https://community.sony.no/t5/obiektywy-i-akcesoria/obiektywy/m-p/407588#M11905 <HTML><HEAD></HEAD><BODY><P></P> <P>Chciałem dodać jeszcze że stare lampy do analogów mają za wysokie napięcie na stopce co może zniszczyć elektronikę cyfrówki!!!!!! <BR /> <BR /> <A class="postlink" href="http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=10603" target="_blank">http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=10603</A></P> <P></P></BODY></HTML> Mon, 19 Nov 2012 09:14:18 GMT https://community.sony.no/t5/obiektywy-i-akcesoria/obiektywy/m-p/407588#M11905 RobakG 2012-11-19T09:14:18Z Re: Obiektywy https://community.sony.no/t5/obiektywy-i-akcesoria/obiektywy/m-p/407589#M11906 <HTML><HEAD></HEAD><BODY><P></P> <BLOCKQUOTE class="jive-quote"> <P>RobakG napisał(a):</P> <P>Chciałem dodać jeszcze że stare lampy do analogów mają za wysokie napięcie na stopce co może zniszczyć elektronikę cyfrówki!!!!!!<BR /><BR /><A class="postlink" href="http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=10603" target="_blank">http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=10603</A>" target="_blank</P> </BLOCKQUOTE> <SPAN> </SPAN> <BR /> <SPAN>Mam wrażenie, że nie dotyczy to lamp Minolty/Sony.</SPAN> <P></P></BODY></HTML> Mon, 19 Nov 2012 09:14:18 GMT https://community.sony.no/t5/obiektywy-i-akcesoria/obiektywy/m-p/407589#M11906 Tadeusz.O 2012-11-19T09:14:18Z Re: Obiektywy https://community.sony.no/t5/obiektywy-i-akcesoria/obiektywy/m-p/407590#M11907 <HTML><HEAD></HEAD><BODY><P></P> <P>Tutaj: <A class="postlink" href="http://www.botzilla.com/photo/strobeVolts.html" target="_blank">http://www.botzilla.com/photo/strobeVolts.html</A> spoooore zestawienie lamp i ich napięć na stopkach.</P> <P></P></BODY></HTML> Mon, 19 Nov 2012 09:14:19 GMT https://community.sony.no/t5/obiektywy-i-akcesoria/obiektywy/m-p/407590#M11907 witmann 2012-11-19T09:14:19Z