Thema "Re: Darstellung-Homepage?" in Termine, Treffen & Off Topic

Darstellung-Homepage?

Sony.Stafford — Sat, 26 Jun 2010 09:12:12 GMT

Hallo Leute,
ich bastel gerade an meiner HP rum!
und probiere irgendiwe meine fotoalben zu integrieren!
könnt ihr euch mal die beiden alben angucken und mir sagen ob sie komplett bei euch dargestellt werden? also bei meiner auflösung haut alles hin!

ich danke euch schonmal für eure hilfe=)

(auf der seite sind 2 alben-> Mein Hund - tyson´s bilder
Meine Fotos)

stafford-design

schöne grüße
tim

Re: Darstellung-Homepage?

pingu_ — Sat, 26 Jun 2010 10:31:44 GMT

Ich denke ich seh alles. Wüsste nicht, was fehlen soll.
Auflösung liegt bei mir irgendwo was bei 1600 Pixel in der Breite.
Browser ist Firefox/Linux.

Re: Darstellung-Homepage?

Robsen. — Sat, 26 Jun 2010 10:39:39 GMT

Hallo Tim,
ich glaube, ich seh auch alles.
Vllt würde ich allerdings "Mein Hund" in die obere Zeile und "Über mich" in die untere legen
LG uns schönes WE, Robsen

Re: Darstellung-Homepage?

oldguest — Sat, 26 Jun 2010 11:26:36 GMT

Hallo Tim,
bei mir werden die Fotoalben auch komplett dargestellt.
Meine Bildschirmauflösung beträgt 1680x1050 Pixel.
Browser: Firefox.

Viel Spaß beim basteln an der Homepage!
Philipp

Re: Darstellung-Homepage?

zeppelin — Sat, 26 Jun 2010 15:00:10 GMT

Hallo Tim!
Kann auf meinem Mac mit Safaribrowser auch alles tadellos anschauen
lg.Michael

Re: Darstellung-Homepage?

hegauer — Sun, 27 Jun 2010 06:02:12 GMT

Hallo Tim,

Deine HP ist optisch sehr ansprechend gestaltet. Wie soll jemand anderes aber wissen, ob alles richtig angezeigt wird? Wir kennen ja Deinen Entwurf nicht 😉

Mein Bildschirm hat 1920x1080. Deine Seite passt in der Breite, aber nicht in der Höhe. Ich möchte anregen die Seiten auf die Höhe zu optimieren. Ein Großteil der Surfer haben noch Auflösungen von 768 in der Höhe. Also wäre es am besten, die Seiten (jedenfalls die meisten) so zu gestalten. Man muss dann nicht scrollen.
MfG. Emil

Re: Darstellung-Homepage?

wunderwatti — Sun, 27 Jun 2010 19:14:53 GMT

Hallo Tim,
Deine HP ist Dir gut gelungen! Ich kann alles gut erkennen und auswählen. Es sieht alles sehr professionell aus.

LG Heike

Re: Darstellung-Homepage?

Sony.Stafford — Sun, 27 Jun 2010 22:31:41 GMT

Hey leute,

vielen dank das ihr mal nachgeguckt habt!=)
mit so einer hp kann man ne menge zeit verbringen!
man muss ja aufpassen das man nebenbei nicht vergisst neue fotos zu machen=)

also mein hauptaugenmerk lag erst mal darin, das die breite stimmt!
das man in der höhe scrollt bleibt erst mal so dafür hat man ja auch ein mausrad=)
das werde ich aber vllt auch nochmal in angriff nehmen, wenn der rest fertig ist!

schöne grüße
tim

Re: Darstellung-Homepage?

cmt-admin — Mon, 28 Jun 2010 05:55:18 GMT

Hallo Tim,

> Sony.Stafford schrieb
> das man in der höhe scrollt bleibt erst mal so dafür hat man ja auch ein mausrad=)
> das werde ich aber vllt auch nochmal in angriff nehmen, wenn der rest fertig ist!
wie willst Du das denn in Angriff nehmen? Woher willst Du wissen, welche Bildschirmauflösung ich verwende? Ich habe überhaupt noch nie gehört, dass man die Höhe der Bildschirmauflösung bei einer Website berücksichtigt. Es gibt natürlich Designs, die imemr zentriert auf dem Monitor ausgegeben werden - z.B. mit 800 x 500 Pixeln - aber das ist wieder etwas ganz anderes, denn da wird dann mittels iFrame gearbeitet, was für mich ein Blödsinn ist weil man bei großen AUflösungen den ganzen Raum verschenkt. Ich kenne keinen Webdesigner, der ein Design auf die Höhe ausrichtet - wie denn auch, wenn man die Inhalte nicht kennt, sondern nur auf eine fixe Breite, wenn überhaupt!
Was mich stört, sind eigentlich andere Dinge:

* Wozu schreibts Du in der Kopfleiste die Adresse deiner website? Ich bin doch schon da, wozu also der Hinweis.
* Warum hast Du die Navigation auf zwei Bereiche geteilt, gibt es wichtiges un unwichtiges? Wenn ja, wozu dan das unwichtige überhaupt? Eigentlich würden alle Menüpunkte locker in eine Zeile passen!
* Die Seite basiert auf einem Tabellendesign, aber Tabellen sind bei den Suchmaschinen unerwünscht und die Technik ist veraltet.
* In der Fußleiste ist deine E-Mail-Adresse, die ist aber nicht klickbar, sollte aber ein link sein!
* Das wichtigtse einer Website fehlt - das Impressum. Es gibt gesetzliche Bestimmungen dafür und ohne Impressum ist man klagbar!
Du siehst also, es gibt wichtigeres als nur das reine Aussehen der Seiten.

LG Gerhard

Re: Darstellung-Homepage?

Sony.Stafford — Mon, 28 Jun 2010 11:09:36 GMT

hallo gerhard,

zu tertabelle, mag schon sein das es veraltet ist! aber iich bin in dem bereich ja der totale anfänger und bin froh das ich erstmal ne seite so hinbekommen haben! ich wollte jetzt erstmal eine machen damit sie ereibar ist und ich in aller ruhe eine basteln kann! da kann ich mich dann in aller ruhe mit allem beschäftigen!
mit dem geteielten menü hast du recht das werde ich noch ändern!
mit dem impressum, sstand in der fotohits das sowas nur auf gewerblichen seiten pflicht ist!
aber ich werde es wohl trotzdem noch dazu schreiben!

schöne grüße
tim

Re: Darstellung-Homepage?

cmt-admin — Mon, 28 Jun 2010 13:11:56 GMT

Mein Bildschirm hat 1920x1080. Deine Seite passt in der Breite, aber
nicht in der Höhe. Ich möchte anregen die Seiten auf die Höhe zu
optimieren. Ein Großteil der Surfer haben noch Auflösungen von 768 in
der Höhe. Also wäre es am besten, die Seiten (jedenfalls die meisten) so
zu gestalten. Man muss dann nicht scrollen.
Hi Emil,
> hegauer schrieb
> fiinde ich toll, dass Du das Mausrad für Dich entdeckt hast. Aber dass man den Betrachter einer Homepage zwingt, davon Gebrauch zu machen ist trotzdem nicht sinnvoll. Sinnvoll ist ist, da wo es sich vermeiden läßt, eine Seite so zu gestalten, dass man nicht zu scrollen braucht. Es bleiben noch genügend Seiten die wegen der Größe zwingend gescrollt werden müssen.
nicht ich habe das Mausrad entdeckt sondern Tom. Es wird niemand gezwungen, das Mausrad zu verwenden. Du kannst auch den Scrollbalken benutzen, wenn Du glaubst, das sei besser ...
Aber Du scheinst ja ein excellenter Entwickler zu sein, der genau weiß, was die User gerne machen. Oder wozu glaubst Du denn, das all diese Errungenschaften erfunden wurden? Nur wegen mir, der ich zu blöd bin, um sich auf einer Website zu bewegen? Tut mir leid, aber deine Ausführungen zeugen von totaler Unkenntnis der Materie ...
Du behauptest, die Breite passt, aber die Höhe solle er anpasen?
Sieh dir doch diverse Webseiten an, angefangen von den öffentlich rechtlichen über Wikipedia und selbst hier im Club Sonus - auf all diesen Seiten muß man scrollen, aber nur vertikal und nicht horizontal - ja meinst Du denn wirklich, die sind alle zu blöd, eine Website erstellen zu lassen? Du tust ja gerade so, also ob Du Kenntnis über die Lösung hättest, aber selbst die Gemeindeväter deines Heimatortes Hilzingen haben scheinbar von deinem Fachwissen noch nichts gehört, denn da muss man ebenfalls noch scrollen - vertikal natürlich!
> hegauer schrieb
> Ich wundere mich ja über Deine Inkonsequenz. Einerseits forderst Su kleine Bilder im Portfolio wegen scrollen, andererseits hältst Du Scrollorgien für sinnvoll. Egal wieviel Webdesigner du kennst, es scheint keiner darunter zu sein, der das 1 x 1 des Webdesigns erfunden hat. > hegauer schrieb:
> Mein Bildschirm hat 1920x1080. Deine Seite passt in der Breite, aber
> nicht in der Höhe. Ich möchte anregen die Seiten auf die Höhe zu
> optimieren. Ein Großteil der Surfer haben noch Auflösungen von 768 in
> der Höhe. Also wäre es am besten, die Seiten (jedenfalls die meisten) so
> zu gestalten. Man muss dann nicht scrollen.
Nun, wie viele Webdesigner Du kennst ist mir eigentlich schnurz piep egal, aber Du selber scheinst ja alle zu kennen, um mit mir darüber diskutieren zu können, wie eine Website auszusehen hat und was logisch ist.
Selbst wenn Du einen full HD Monitor dein Eigen nennst, warum berufst Du dich dann auf die Mindesthöhe von 768 Pixeln? Das nenne ich inkonsequent, denn alleine deine Rückschlüsse, die Größe einer Website im Browserfenster mit der Größe eines eingestellten Bildes in Verbindung zu bringen zeugen von der vollkommenen Inkompetentz deinerseits. Eine Website im Browser einwandfrei darzustellen, ohne einen horizontalen Scrollbalken benutzen zu müssen ist eine Sache, das Pixelgematsche deiner eingestellten Bilder mit dreifacher Browserdarstellung anzusehen ist eine andere ... das ist so wie der Spruch mit Äpfeln und Birnen.
Du jedoch scheinst die Lösung gefunden zu haben, eine Website zu erstellen, bei der man nicht scrollen muss ... sensationell, wenn Du diese Scrollorgien abstellen kannst, Du bist der erste, der das kann, ich würde ein Patent darauf anmelden und Kohle damit machen! Ich frage mich in dem Zusammenhang, warum Du nich schon lange Webdesigner bist - oder bist Du es, ohne es uns mitteilen zu wollen?

> hegauer schrieb
> Wenn Du Dich für einen kompetenten Webdesigner hältst, müsstest Du wissen, dass man für eine private Homepage nicht zwingend ein Impressum braucht. Allerdings empfiehlt sich ein Hinweis auf der Homepage, dass es sich um eine private handelt. Ein Impressum würde ich aber auf jeden Fall auch empfehlen, selbst wenn es nicht erfoderlich ist.
Ich habe geschrieben, es stört mich, nicht dass es zwingend vorgeschrieben ist. Und ja, es ist für private Seiten nicht gesetzlich notwendig, aber es gibt auch für private Seiten Vorschriften und immer wieder Situationen - je nach Inhalt, in denen es günstig ist, wenn man eines hat ...
> hegauer schrieb
> Die Email Adresse des Webmasters als Grafik auszugeben, um mich vor Adress Sammlern (Spammern) zu schützen, mache ich schon lange. Das braucht NICHT als Link zu sein. Wer mich kontaktieren will kann die Adresse auch abtippen. Soviel Zeit muss sein
Nun, wenn das für dich so sonnenklar ist, hast Du offensichtlich übersehen, dass es die Möglichkeiten der Verschlüsselung gibt, die man Problemlos anwenden kann. Aber das alles weist Du ja als Experte.
> hegauer schrieb
> Ist aber alles egal: Der TO hat sich ja schon dazu positioniert....
> MfG. Emil
Warum zum Teufel schreibst Du dann deinen Beitrag? Nur um dich mit mir anzulegen, weil ich dir ein Dorn im Auge bin? Wenn Du nicht fähig bist, mit deinen Probleme selber fertig zu werden dann verschone doch all die anderen mit deinen Weisheiten und schreibe mir privat deine Wutausbrüche! Ich vertrage etwas, aber so aus Jux und Tollerei und aus deiner Unzufriedenheit mit dir selbst heraus ist es nicht notwendig, alle die anderen einsichtigen User damit zu beklästigen ...

Ich habe dir nie geschrieben, dass deine Bilder zu groß sind, aber Du hast aus deinem schlechten Gewissen heraus die anderen in einem eigenen Thread um ihre Meinung befragt und bist nicht bestätigt worden - was schlußendlich dein Problem zu sein scheint ...
Deshalb muss ich nun als Sündenbox für deine Frustanfälle herhalten - tut mir leid, aber das kann ich nicht verstehen ...

LG Gerhard

Re: Darstellung-Homepage?

hegauer — Mon, 28 Jun 2010 17:29:04 GMT

Hallo Sonüsse, hallo Gerhard,

fiinde ich toll, dass Du das Mausrad für Dich entdeckt hast. Aber dass man den Betrachter einer Homepage zwingt, davon Gebrauch zu machen ist trotzdem nicht sinnvoll. Sinnvoll ist, da wo es sich vermeiden läßt, eine Seite so zu gestalten, dass man nicht zu scrollen braucht. Es bleiben noch genügend Seiten die wegen der Größe zwingend gescrollt werden müssen.

Ich wundere mich ja über Deine Inkonsequenz. Einerseits forderst Su kleine Bilder im Portfolio wegen scrollen, andererseits hältst Du Scrollorgien für sinnvoll. Egal wieviel Webdesigner du kennst, es scheint keiner darunter zu sein, der das 1 x 1 des Webdesigns erfunden hat. 🙂

Wenn Du Dich für einen kompetenten Webdesigner hältst, müsstest Du wissen, dass man für eine private Homepage nicht zwingend ein Impressum braucht. Allerdings empfiehlt sich ein Hinweis auf der Homepage, dass es sich um eine private handelt. Ein Impressum würde ich aber auf jeden Fall auch empfehlen, selbst wenn es nicht erfoderlich ist.

Die Email Adresse des Webmasters als Grafik auszugeben, um mich vor Adress Sammlern (Spammern) zu schützen, mache ich schon lange. Das braucht NICHT als Link zu sein. Wer mich kontaktieren will kann die Adresse auch abtippen. Soviel Zeit muss sein 🙂

Ist aber alles egal: Der TO hat sich ja schon dazu positioniert....
MfG. Emil

Re: Darstellung-Homepage?

Sony.Stafford — Tue, 29 Jun 2010 09:31:56 GMT

leute,
ich bin froh über jede meinung und anregung die ich bekomme!
in wie fern ich sie umsetze ist eine andere sache!
wenn 2 leute aber ne andere ansichten habt braucht ihr euch hier doch nich gleich zu "streiten"
ich habe mir meine seite noch mal angeguckt, aber ohne scrollen wird es nicht geht!
ich danke für die meinung/anregung werde sie aber nicht umsetzen bzw werde es auch garnicht hinbekommen!
so ist die sache doch geklärt???

ich wollte mit meiner fragestellung eigentlich keine 2 fronten eröffnen! 😞

schöne grüße
tim